9月19日，由户外品牌Archaeau Bird，Cai Guoqiang赞助的艺术家，并在喜马拉雅山组织了烟花表演，引起了争议。这项行动最初是作为“对自然的致敬”，引起了关于公众舆论领域生态和环境保护的激烈辩论，揭示了商业营销和生态保护之间的巨大矛盾，并为开发和使用生态脆弱的地区发出了声音警报。 作为世界屋顶，喜马拉雅山是世界上最重要的生态障碍之一，其生态环境极为脆弱。人们担心对大海拔生态系统的损害会造成不可逆转的损害。烟花产生的金属颗粒，有害气体和固体废物可能会对高原，水源，动物IS和植物产生长期影响。组织者确认，“可生物降解材料”在高山环境中比在平原上分解更多，并且残留化学物质会长时间污染土壤水源。 “土壤修复”会将污染物埋在深层土壤中，这会加剧生态降解。当涉及艺术创作时，商业利益如何保持生态红线？面对这些问题，组织者给出的解释似乎特别薄。 真正的艺术不是要“征服自然”，而是“听自然”并与自然产生共鸣。由Yang Lip创建的大型生态打击乐舞“ La Voz de Yunnan”是基于自然的，并使用了自然物体，例如水，风，昆虫，石头，石头，南瓜和其他自然物体，以艺术上与自然的关系作为日常仪器来重现它们的关系。在9月在黄金秋季的9月，内蒙古将田野和大米用作刷子的织物，并使用五个后代来绘制巨型卷，表明农业文明和自然景观的融合。 Dingxi，gansu和papering使用粗糙的线条和凹E纸页描述了黄土高原上农业文明的记忆。 值得反思公司商业广告和生态保护的极限问题。作为户外活动，我们需要保护自然和尊重沙漠，但这种行动称为“可持续发展”。与概念形成悖论。消费者选择户外设备不仅探索自然，还可以探索自然。在“交通是国王”的社交网络时代，一些公司倾向于通过创建“伟大的事件”来吸引注意力。但是，它必须遵守生态红线，尤其是如果它属于不可再生的天然遗产。它应该更加谨慎，而不是以环境为代价，也不应违反可持续发展的原则。 解决方案需要多方面的方法。科学评估应提前进行，第三方机构不应信任单个标准，而应使用o在拍摄前后，彻底监控生态影响。根据中华民国自然保护区法规中的规定，禁止进行减少，放牧，狩猎，狩猎，捕鱼，草药收集，垃圾填埋场，摩尔人，采矿，采石场和自然保护区的沙子。如果是Shigatse烟火事件的故乡Qionggang Ri Ri Ridge，仍在进行调查和验证。青海地基高原的生态保护法需要提高特殊领域的发展标准，以结束“满足但不合理”的逃生。从批准到监督，必须建立透明和开放的机制，以使公众能够参与并允许生态问题超越商业利益。 生态文明的建设是长期且费力的，生态收入的最终结果不是“创造性”和沃斯任何企业都不应侵犯自然的IP。当我们开展经济发展和文化活动时，我们必须始终保持对自然的欣赏，并对待一种我们信任科学和理性态度的生态环境。 资料来源：jingchu.com（hubei daily.com） 作者：Xiang Yunyi（“ We Zhengangyang” Hubei在线评估团队，中国共产党Dangyang市委员会宣传部） 编辑：丁