京中网（湖北日报）（通讯员云思源、陈西峰）“他们给了我们10万元，但没办法加装电梯。这不是浪费钱吗？”这是某小区一层单位业主的担忧。 Recently, the Hanyang Court Judge Chieum Office located at the General Management Center on Yingwu Street appropriately resolved a dispute over the installation of an elevator, easing people's concerns. 2021年，为改善居住条件，老小区底层同单位业主要求加装电梯。业主代表与电梯公司签订了《总承包合同》。合同签订后，业主代表向被告支付了预付款10万元。后来，一楼某单位的某业主明确表示不同意加装电梯，所以加装电梯的问题就一直搁置到今天。后 r报销谈判未果，原告向法院提起诉讼，要求电梯公司退还其已支付的电梯安装费10万元。 受理案件后，为了降低纠纷解决成本，法官将利用“知音法官工作室”引导调解员与原告和被告进行面对面的沟通，详细、深入地了解案件事实。 原来，一楼家主在签订合同时并没有明确表明自己的立场。合同签订后，业主明确表示反对，未办理审批手续。但电梯公司已经支付了部分人工费和设计费来履行合同。“这10万元我无法退回，也没有办法向其他业主解释！” “我们实际上支付了费用。这不是我们的错。我们不能承受亏损。”业主代表我和电梯公司的负责人都很紧张，一时难以做出让步。 经过法官的耐心劝说和反复调整，双方态度有所软化，心理防线减弱。 “我们也知道，电梯无法安装并不是被告的错，但我们不能浪费这笔钱。”业主代表开始有不同的想法。 “实在没办法加装电梯，我们准备报销一部分费用。”电梯公司也表现出了诚意。看到双方的紧张关系得到缓解，主审法官责令原告和被告在邻里关系、社会稳定、营商环境等方面寻求和谐。该法从优化等角度进行了进一步解释。 最终，经调解，双方达成调解协议，电梯公司赔偿安装费用。向业主代表支付55,000元人民币。法院将依法审理此案，并免收律师费。这起关系百姓生活的电梯加装案在“吉银法院”得到了解决，涉案人员都露出了满意的笑容。